فيسبوك النظر في تنفيذ القيود المفروضة على من يستطيع الذهاب لايف

فيسبوك النظر في تنفيذ القيود المفروضة على من يستطيع الذهاب لايف

أرسلت هجمات كرايستشيرش موجة جديدة من الرعب من خلال مجتمع وسائل التواصل الاجتماعي ، وأبرزها حقيقة أن المهاجم استخدم الفيسبوك Live لبث جرائمه ، والتي شهدت بعد ذلك انتشار اللقطات عبر شبكات مختلفة.

كان من الواضح أن هدف المهاجمين هو تحقيق مستوى من الشهرة ، والشهرة ، والقلق المستمر هو أنه قد يثير المزيد من الحوادث المماثلة ، التي تلقي خيارات البث المباشر ، على وجه الخصوص ، في ضوء سلبي.

بطبيعته ، لا يمكن مراجعة المحتوى المباشر قبل البث - إنه في الوقت الفعلي وفي الوقت الحالي. نظرًا للطريقة التي يعمل بها البث المباشر ، يستحيل على المنصات الحفاظ على مستوى التحكم في البث.

وهذا أبعد ما يكون عن الحادثة الأولى المثيرة للقلق - مرة أخرى في عام 2016 ، استخدمت امرأة بيريسكوب ليعيش انتحارها ، في عام 2015 ، موظف سابق في WDBJ7 أطلق النار على زميله السابق خلال تقاطع مباشر ، قبل تحميل لقطات من الهجوم على الإنترنت ، بينما في العام الماضي ، قُتلت امرأة من لويزيانا على يد صديقها أثناء البث على الفيسبوك Live. أصبح البث المباشر وظيفة من وسائل التواصل الاجتماعي تحظى بشعبية كبيرة - ولكن يجب طرح السؤال ، هل قيمتها ومدى إسهامنا في المشهد التفاعلي يستحق المخاطرة المحتملة لسوء الاستخدام والتعرض لمثل هذه المواد المتعلقة؟

هذا الأسبوع ، يجتمع الفيسبوك مع المسؤولين الحكوميين في نيوزيلندا لمناقشة ردهم على هجمات كرايستشيرش ، ومن بينها اقتراح جديد لا يزيل البث المباشر كخيار بالكامل ، ولكنه سيحد من استخدامه من قبل بعض اشخاص.

كما أوضح الفيسبوك COO شيريل ساندبرج:

"نحن نستكشف قيودًا على من يمكنه الدخول إلى Live اعتمادًا على عوامل مثل الانتهاكات السابقة لمعايير المجتمع."

هذا يعني أن بعض المستخدمين الذين تم الإبلاغ عنهم فيما يتعلق بالسلوك لم يعد لديهم القدرة على البث المباشر.

يقترح الاقتراح شيئين - الأول ، أن الفيسبوك قادر على تطبيق قيود على البث المباشر استنادًا إلى عوامل محددة ، والتي ستمكن النظام من إزالة الخيار أو استرجاعه إلى حد ما. قد يكون هذا هو المكان الذي ينتهي فيه الفيسبوك - من الناحية المثالية ، لن ترغب الشركة في إزالة البث المباشر كدالة ، لأنه سيقلل أيضًا من إمكانية المشاركة ، ولكن من المثير للاهتمام ملاحظة أن الفيسبوك يستكشف طرقًا لإبعادها عن بعض المستخدمين.

ما إذا كان هذا سيساعد في حالة كرايست تشيرش ليس واضحًا - كان للمهاجم تاريخ طويل من النشاط فيما يتعلق بمجتمعات الإنترنت ، ولكن لا يوجد ما يشير إلى أنه قد تم إبلاغه مسبقًا على الفيسبوك لنفسه.

ثانيًا ، يوضح الاقتراح أن الفيسبوك يدرك تأثيرات البث المباشر في مثل هذه الحوادث ، والأضرار التي يمكن أن تسببها. يُنظر إلى الفيسبوك عادة على أنه أعمى إلى حد كبير لمثل هذا الضرر - أو على الأقل ، على استعداد لتغض الطرف. حقيقة أن الفيسبوك ينظر إلى إزالة الخيار بشكل مباشر هي طريقة إيجابية ، ولكن في الحقيقة ، فإن الطريقة الحقيقية الوحيدة لمنع استخدام الفيسبوك Live لهذا الغرض هي أخذها من جميع المستخدمين. مرة أخرى ، لن يرغب الفيسبوك في القيام بذلك ، ولكن من المنطقي ، بالنظر إلى السجل المتنامي للحوادث ، فقد يكون المكان الذي انتهى إليه الأمر.

بالإضافة إلى ذلك ، يسعى الفيسبوك أيضًا إلى تحسين أدوات تعريف الذكاء الاصطناعي الخاصة به لمساعدته على اكتشاف هذا المحتوى وإزالته بشكل أسرع. سبق أن أبلغ الفيسبوك أنه خلال الـ 24 ساعة الأولى بعد هجوم كرايستشيرش ، كان بإمكانه إزالة حوالي 1.5 مليون مقطع فيديو للحادث ، مع حظر أكثر من 1.2 مليون مقطع فيديو عند التحميل ، مما يعني أنه لم يرهم أحد. هذه نتيجة رائعة ، لكن ساندبرج يقول إنهم يتطلعون إلى القيام بعمل أفضل:

"على الرغم من مشاركة مقطع الفيديو الأصلي لهجوم نيوزيلندا على Live ، فنحن نعلم أن هذا الفيديو ينتشر بشكل أساسي من خلال الأشخاص الذين يعيدون مشاركته ويعيدون تحريره ليجعل من الصعب على أنظمتنا حظره ؛ لقد حددنا أكثر من 900 مقطع فيديو مختلف يعرض أجزاء من تلك الأحداث المرعبة التي تستغرق 17 دقيقة ، سيحاول الأشخاص ذوو النوايا السيئة دائمًا التغلب على إجراءاتنا الأمنية ، ولهذا السبب يجب أن نعمل من أجل الاستمرار باستمرار ، وفي الأسبوع الماضي ، قمنا أيضًا بإجراء تغييرات على عملية المراجعة لدينا لمساعدتنا على تحسين وقت استجابة لمقاطع الفيديو مثل هذا في المستقبل. "

كما أعلن الفيسبوك مؤخرًا أنه سيتم حظر محتوى التفوق الأبيض من منصاته ، وهو إجراء آخر مصمم للقضاء على كراهية العرق ، ووقف استخدام شبكته لنشر هذه المواد. اتخذت الشركة مؤخرًا نفس الموقف مع محتوى مضاد vax ، حيث أظهرت أنها تتطلع الآن إلى رسم خط أكثر تحديدًا في الرمال فيما يتعلق بالحركات.

لفترة طويلة ، تعامل الفيسبوك مع مثل هذا المحتوى بطريقة "غير متوقعة" ، مفضلاً أن يكون مجرد مضيفين للحزب ، وليس محكمين لما تمت مناقشته. لطالما صرّح الفيسبوك بأنها ليست شركة إعلامية ، وأنها لا تصدر أحكامًا تحريرية ، لكن الحجم والتأثير الهائل لشبكتها لا يتركان أمامها سوى خيار ضئيل سوى اتخاذ إجراء.

بالنظر إلى استخدام مرتكب الجريمة لوسائل التواصل الاجتماعي ، فإن هجمات كرايست تشيرش هي المثال الأكثر أهمية حتى الآن حول كيفية قيام المنصات الاجتماعية بلعب دور في نشر المحتوى الخطير.

حقيقة أن هذه الجملة تأتي مع تصفيات "حتى الآن" تؤكد فقط على مستوى القلق هنا. نأمل أن يتم تنفيذ الدروس قبل فوات الأوان.